問
沒有書面的二手車交易合同,口頭約定是否有效?
沒有書面的二手車交易合同,口頭約定在一定條件下是有效的。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,口頭約定系公民、法人為了設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和義務(wù)所實(shí)施的合法行為的一種,其效力自承諾開始,也就是民事法律行為成立時(shí)生效。但要滿足以下條件:
口頭約定的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;當(dāng)事人沒有以欺詐、脅迫等手段訂立合同,直接損害國家利益;約定的當(dāng)事人沒有惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;買賣合同雙方不以合法形式掩蓋非法目的;合同雙方均未損害公共利益;合同雙方均具有民事行為能力和民事權(quán)利;雙方表達(dá)的是約定買賣意向的真實(shí)情況。
如果在履行合同過程中產(chǎn)生糾紛,單方面口頭約定一旦一方反悔,打官司時(shí)取證會(huì)比較困難。
不過,即使只是口頭約定,也可以從以下方面獲取證據(jù):收集文件證據(jù),如簽署的送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票或?qū)~確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)函等信件和憑證;提供物證,如已履行的移交貨物和產(chǎn)品;證人證言,如果雙方口頭約定時(shí)有第三人在場,可要求其作證;視聽資料,比如錄音錄像等;電子數(shù)據(jù),例如聊天記錄和為達(dá)成商業(yè)交易而發(fā)送的電子郵件。
總之,雖然二手車交易的口頭約定可能有效,但為避免風(fēng)險(xiǎn)和糾紛,還是簽訂書面合同更有保障。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。
最新問答
電動(dòng)車鉛酸電池充電時(shí)間過長會(huì)產(chǎn)生諸多不良影響。
首先,會(huì)加速電池失水,導(dǎo)致電解液硫酸密度過高,這會(huì)加速極板硫酸鹽化和板柵腐蝕,從而縮短電池壽命。
其次,過充會(huì)導(dǎo)致大量氣體沖刷電池極板,造成活性物質(zhì)脫落,影響電池性能和使用壽命。
再者,
檢驗(yàn)標(biāo)志電子憑證領(lǐng)取需要滿足的條件有:
首先,車型要符合要求,非營運(yùn)小微型載客汽車(9座含9座以下,不含面包車)和摩托車可申領(lǐng)。
其次,車輛不能存在以下情況:發(fā)生過造成人員傷亡的交通事故;因非法改裝被依法處罰;營運(yùn)車輛變更為非營運(yùn);車型為面
電影中的特斯拉往往被賦予了更多的科幻色彩和理想化的設(shè)定。
比如在一些影片中,特斯拉可能展現(xiàn)出了遠(yuǎn)距離無線傳輸能源、免費(fèi)能源等強(qiáng)大且神奇的功能。
而在現(xiàn)實(shí)中,特斯拉面臨著諸多實(shí)際的挑戰(zhàn)和限制。
就拿特斯拉的智能召喚功能來說,雖然聽起來很高科技
D 證和 E 證在駕駛證年審方面主要有以下不同:
準(zhǔn)駕車型不同,D 證準(zhǔn)駕普通三輪摩托車,E 證準(zhǔn)駕普通二輪摩托車。
年審周期不同,一般情況下,D 證和 E 證都是 6 年一審。但如果發(fā)生致人死亡的交通事故,且需承擔(dān) 50%及以上責(zé)任,
上劃加載更多內(nèi)容