問
新能源補貼政策是否存在漏洞和弊端?
新能源補貼政策存在一些漏洞。
比如早期監(jiān)管寬松時出現(xiàn)騙補現(xiàn)象,單車補貼金額高,吸引大量投機者,造成國家資金損失。
補貼標準僅依靠續(xù)航里程評定,導(dǎo)致一些車企為追求補貼忽視車輛的經(jīng)濟性和實用性,比如有的車型沒有快充功能,使用便利性大打折扣,且后期花費更高。
還有,補貼政策可能促使廠商生產(chǎn)尺寸更小、重量更輕和電池容量更小的兩門微型電動車,將空子鉆到了極致。
此外,OTA 這一功能可能成為補貼新政的“漏洞”,成為純電動車型“騙補”的方式。
不過,針對這些漏洞,政府也在不斷調(diào)整和完善政策。比如提高補貼的技術(shù)標準,堵住騙補漏洞;根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況適時退坡補貼;對補貼政策進行動態(tài)調(diào)整,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
同時,新能源汽車補貼政策也帶來了諸多積極影響。它使新能源汽車擁有價格競爭優(yōu)勢,讓企業(yè)能在初期存活并發(fā)展,推動產(chǎn)業(yè)走向高端化。比如促進了新能源汽車銷量大幅增長,使其成為全球最大的新能源汽車市場,并在技術(shù)研發(fā)方面取得突破。
總之,新能源補貼政策雖有漏洞,但通過及時調(diào)整和完善,發(fā)揮了重要作用,推動了新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。
最新問答
奧迪概念車推出新車型的時間沒有固定規(guī)律。
比如,2014年11月在洛杉磯車展上發(fā)布了一款全新概念車,它是未來A9的雛形,而A9量產(chǎn)車型有望在2017年發(fā)布。
2015年1月6日在CES消費電子展上推出一款全新概念車,展示了奧迪的自動駕駛技術(shù)
大眾電動車的充電時間因車型不同而有所差異。
大眾高爾夫純電動版本 e-Golf,使用慢充接口充滿電需要 5 小時,使用 40 千瓦的充電樁,40 分鐘能夠充滿 80%。
大眾 ID.4 X 的 Pure 純凈版車型搭載 57.3kWh
電動車白牌有以下行駛限制:
首先,白牌電動車如果到達有效期后未進行替換或報廢,就不能合法上路,過渡期滿后上路屬于違法行為。
其次,不同地區(qū)對白牌電動車使用年限要求不同,只要在規(guī)定期限內(nèi),就可以上路行駛。比如有的地區(qū)白牌有效期為3年,超過
別克新君威的外觀顏色有多種選擇,包括象牙白、瑪瑙紅、星空紫、亞麻金、皇室藍、墨玉黑。
其中,主打的顏色是瑪瑙紅,這種顏色充滿運動感,很符合年輕消費者的審美。
從美學(xué)角度看,適合的顏色能更好地烘托出汽車的造型,展現(xiàn)其獨特氣質(zhì)。比如象牙白優(yōu)雅精
上劃加載更多內(nèi)容